lunes, 20 de enero de 2020

Dos mujeres realizan primera caminata espacial del año.


Jessica Meir y Christina Koch fueron las primeras en dar una caminata espacial este año cuando debieron cambiar las baterías de la estación espacial. Pero primero los hombres viajamos al espacio, nos perdimos, nos rostizamos las bolas tratando de reingresar a la atmósfera y por fin, después de unos cuantos animales muertos y mucho morir por ahí podemos dar esta noticia: Que dos minas cambiaron baterías en el espacio. Todo gracias al machismo y al patriarcado.

Video de CNN:


www. Necomundo.com

sábado, 18 de enero de 2020

Necochea: continúa la obra del Parque Eólico que se encontraba paralizada


La obra del parque eólico Vientos de Necochea, que se encontraba paralizada, continuará con la construcción tras el desembolso realizado por el banco de desarrollo holandés Nederlandse Financierings - Maatschappij voor Ontwikkelingslanden N.V. (FMO).

Recibieron hoy "el primer tramo de un préstamo de 51 millones de dólares, otorgado por FMO, para la construcción y la puesta en marcha del Parque Eólico".

El Project Finance, celebrado por un plazo de 15 años, cuenta con la garantía de EKF, la Agencia de Crédito a la Exportación danesa. Estas instituciones de fomento al desarrollo ofrecen crédito de infraestructura pública y privada aun cuando el país no tiene acceso a los mercados de capitales.

El parque en la zona de Campo de Cipriano, ubicado en la zona de Punta Negra y con sus 11 aerogeneradores será capaz de generar anualmente 158.000 MW, lo que equivale a producir energía limpia para más de 52 mil hogares, evitando la emisión de 79 mil toneladas de CO2

Fuente: https://www.lavozdetandil.com.ar

viernes, 17 de enero de 2020

La DAIA valoró que el primer viaje de Fernández sea a Israel


Jorge Knoblovits, presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas, sostuvo que se trata de una "buena señal de la Argentina" al poner el "tema del Holocausto en el centro". 

El presidente de la DAIA, Jorge Knoblovits, consideró como "muy positivo" que el primer destino internacional del presidente Alberto Fernández desde su asunción sea a Israel, para participar del 'Foro Internacional de Líderes en Conmemoración del Día Internacional de Recordación del Holocausto y la Lucha contra el Antisemitismo'.

"Es muy positivo y es una muy buena señal de la Argentina, insertarse en el mundo con esta agenda, poniendo el tema del Holocausto en el centro", consideró el directivo de la DAIA en declaraciones a radio FM La Patriada.

Agregó que el gesto está en sintonía con poner en valor el concepto de "Memoria, Verdad y Justicia en un país como el nuestro que además ha vivido dos actos de terrorismo", en referencia los atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA, perpetrados en Buenos Aires en marzo de 1992 y julio de 1994.
Knoblovits analizó además que la actitud de Fernández "marca el inicio de un nuevo vínculo después de lo que pasó con el Memorándum entre Argentina e Irán, en el gobierno de (la ex presidenta) Cristina Fernández de Kirchner, donde había relaciones muy tensas, con malos recuerdos".

"Así que, desde todo punto de vista me parece que se trata de una visita que construye un buen capital político", definió.

El Jefe de Estado partirá hacia Israel el jueves próximo y participará del “Foro Internacional de Líderes en Conmemoración del Día Internacional de Recordación del Holocausto y la Lucha contra el Antisemitismo”, que se realizará en el Museo de Yad Vashem en la ciudad de Jerusalén.
El viaje fue confirmado por el secretario General de Presidencia, Julio Vitobello, a la embajadora de Israel en Argentina, Galit Ronen.

Fuente: https://www.elsol.com.ar/

martes, 14 de enero de 2020

Créditos hipotecarios: se podrán comprar hasta 100.000 dólares sin pagar el impuesto del 30%


La encargada de dar la buena noticia esta vez fue la ministra de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, María Eugenia Bielsa . Según publicó en su cuenta de Twitter, todas las personas que accedan a un crédito hipotecario para comprar una vivienda única podrán comprar hasta cien mil dólares sin tener que pagar el impuesto PAIS. En otras palabras, el recargo del 30 por ciento.

"Si vas a adquirir tu vivienda única a través de un préstamo hipotecario de un banco, podés comprar hasta US$ 100.000 sin pagar el impuesto PAIS. Para más información consultá en tu entidad bancaria", tuiteó la ministra.

Desde hace unos días, grupos de beneficiarios de los créditos Procrear Ahorro Joven venían reclamando una solución para poder escriturar las casas para las que ya habían alcanzado el respaldo crediticio con el correspondiente subsidio. A ellos hace referencia el anuncio de la Ministra y varios de ellos tuitearon en agradecimiento a la respuesta oficial a sus pedidos.

Cuando el Banco Central dé a conocer la comunicación a los bancos para que no cobren el impuesto PAIS en estos casos, se podrá saber los alcances de la disposición anunciada por Bielsa. En principio, la iniciativa fue muy bien recibida en los ambientes inmobiliarios que ven en ella un importante impulso para las paralizadas operaciones en el sector.

Los antecedentes hay que rastrearlos en una medida tomada por el Banco Central poco después de que el gobierno de Mauricio Macri instalara controles a la compra de divisas. En esa oportunidad, mediante la comunicación A 6787, el Central habilitó la compra de hasta cien mil dólares para los que ya tenían un crédito hipotecario adjudicado y cuyas operaciones habían quedado paralizadas por el tope de diez mil dólares que en ese momento el Gobierno había fijado como compra máxima mensual.

En ese momento, la medida alcanzó a unos mil beneficiarios pero, según lo anunciado por la Ministra, parecería que la actual decisión llegaría a todos los que consigan que los bancos les aprueben un crédito para comprar una vivienda única. Sería una interesante señal para los sectores de clase media que se acercan al sueño de la casa propia por este camino y, por supuesto, para todo el mercado inmobiliario.

El anuncio se suma a las medidas en curso para auxiliar a los beneficiarios de los créditos UVA, cuyas cuotas fueron congeladas hasta el 31 de diciembre de 2019 por el gobierno de Macri, después de su estrepitosa derrota en las elecciones primarias. El congelamiento fue extendido ese día por el actual gobierno hasta el 31 de enero y el Banco Central está trabajando para ofrecer una salida antes de esa fecha a los afectados.

Justamente este lunes, la autoridad monetaria solicitó a los bancos un panorama detallado de la situación de los créditos hipotecarios que indexan por inflación. Se estudia una solución bajo el criterio del "esfuerzo compartido".

Fuente: https://www.pagina12.com.ar

viernes, 10 de enero de 2020

Paso a paso: cómo la desesperación de Maduro dejó al descubierto el golpe a la Asamblea


Hace más de tres años que el chavismo intenta deshacerse del Parlamento. Probó declararlo en desacato, creó un Congreso paralelo, persiguió, encarceló y torturó diputados. Ahora, quiso tomarlo por la fuerza. La maniobra fue tan burda que ni sus pocos aliados regionales, como México o Argentina, lo respaldaron.

Desde 2015 Nicolás Maduro tiene un objetivo claro: cerrar el Parlamento. No es que la Asamblea Nacional -el Congreso unicameral de Venezuela- en sí le moleste, lo que no logra superar es que esté controlado por la oposición. En Venezuela todos los poderes del Estado están cooptados por el chavismo y el punto negro en esa isla roja -el Parlamento- se transformó en un verdadero obstáculo para el régimen... Por eso, hace más de tres años que ensaya maniobras para acabar con él.

Lo primero que hizo fue utilizar al Consejo Nacional Electoral para inhabilitar algunos diputados, con la intención de que nunca llegaran a asumir. Después, en 2017, recurrió al Tribunal Supremo de Justicia (T, brazo judicial del chavismo, para declarar el “desacato”. La Corte pretendía asumir las competencias legislativas. Iba a cerrar el Parlamento y legislar a través de fallos, pero los venezolanos no lo permitieron. Salieron a la calle y resistieron la violenta represión. Tal fue el escándalo internacional que el régimen tuvo que dar marcha atrás. Sin embargo, la estrategia de Maduro ya estaba clara, iba a desplazar a la oposición como fuera posible. Si no era a través de la Justicia, entonces había que buscar otra manera.

Y encontró el camino… Convocó a una Asamblea Nacional Constituyente (ANC) y anunció su propósito de “refundar todo el Estado”. Bajo una premisa electoral falsa, llamó a los venezolanos a las urnas. Los 500 constituyentes de Maduro no fueron elegidos de forma directa, sino que un porcentaje fue electo por municipios y otros propuestos por sectores sociales: productivos, empresariales, educación. Sin elección directa, se garantizó el triunfo. Además, según explicaron los especialistas, su convocatoria incluso violaba la propia Constitución bolivariana ya que la Carta Magna exige una consulta popular para aprobar el inicio de un proceso constituyente. El 4 de agosto de 2017 finalmente se instaló la ANC. Con Diosdado Cabello como principal figura, decidió “asumir las competencias para legislar”.

Pese a todas estas maniobras, la Asamblea Nacional continuó su trabajo. Se mantuvo paciente pero activa y, en 2019, cuando Maduro asumió su segundo mandato, denunció el fraude. Su voz retumbó en la comunidad internacional, declaró la “usurpación” del cargo presidencial y Juan Guaidó, el jefe del cuerpo, juró como mandatario interino cobijado por miles de venezolanos y más de 50 países. Para todos esos Estados, la Asamblea Nacional es el único órgano democráticamente electo en Venezuela y, por lo tanto, Guaidó el único interlocutor válido.

En este contexto de aislamiento internacional, el chavismo puso en marcha otro plan: vaciar el Parlamento. ¿Cómo? usando todo la maquinaria estatal para quitarle los fueros a los diputados, perseguirlos, encarcelarlos o empujarlos al exilio. La ecuación chavista fue sencilla: sin diputados no hay Parlamento. Así, comenzó un raid en la Justicia que, en combinación con la Constituyente, inauguró una lista negra de diputados. Van por titulares y por sus suplentes. Todas las semanas un nuevo diputados aparece en la lista negra chavista. Pero la estrategia tampoco funcionó. Los legisladores aprobaron un sistema de voto virtual, por lo que los exiliados también puede votar desde el extranjero.

Pero el régimen no se resignó y en septiembre pasado montó una nueva táctica que fue tejiendo de a poquito. Sentó en su “mesa de diálogos nacional” a un grupo de diputados opositores de minoría y con ellos acordó el retorno de los diputados del PSUV al hemiciclo.

Los parlamentarios aparecieron en la primera sesión tras el pacto y después poco se los vio… Es que el régimen no tenía ninguna intención de votar en contra de los proyectos de Guaidó cada martes sino que pensaba a largo plazo, pensaba en el 5 de enero.

En el medio estalló el escándalo: según una investigación periodística, luego respaldada por el gobierno interino, siete diputados opositores, de ese grupo que negoció con Maduro el retorno de los chavistas al Parlamento, se unieron a la “Operación Alacrán”, cuyo objetivo era sumar voluntades para impedir la reelección de Juan Guaidó como presidente del Parlamento en la elección de este domingo.

Luis Parra, hoy conocido por autoproclamarse presidente de la Asamblea Nacional mientras la FFAA chavista impedía a la fuerza el ingreso de Guaidó, y otros seis parlamentarios utilizaron su rol en la Comisión de Contraloría para favorecer a Alex Saab, el colombiano señalado por EEUU como testaferro de Nicolás Maduro, y su red empresarial detrás del programa de cajas de alimentos CLAP, que distribuye comida subsidiada en Venezuela.

Lo que comenzó en septiembre con el regreso de los diputados chavistas al Congreso, se concretó el domingo 5 de enero. Con un grupo de opositores que traicionaron a sus votantes y con respaldo de un puñado de diputados chavistas, el régimen puso en marcha su última jugada. Maduro ya no busca cerrar el Parlamento que perdió, ahora intenta tomarlo por la fuerza.

5 de enero de 2020: otro golpe de Maduro.

Cada 5 de enero, según la ley venezolana, el Parlamento debe instalar una nueva junta directiva. Durante las últimas semanas el régimen azuzó los rumores de que Guaidó no tenía suficientes respaldos para la reelección, que el joven político opositor había perdido la confianza de sus compañeros, etc. Pero nada de eso era cierto y ni el propio régimen se creía sus mentiras. Guaidó tenía apoyo suficiente y se encaminaba a ser reelegido.

Tranquilo, el presidente interino de Venezuela aseguraba que todo iba como era previsto. Los diputados del interior del país llegaron a Caracas la noche anterior y en la madrugada del 5 sucedió la primera señal de preocupación: las fuerzas chavistas allanaron violentamente el hotel donde se hospedaban con la excusa de un supuesto maletín bomba. El explosivo nunca se halló y el único objetivo de tamaña requisa era amedrentar.

Ya en alerta, el domingo por la mañana, los diputados partieron en caravana hacia el Parlamento, pero cuando llegaron se encontraron con una película repetida... Lo normal es que el Palacio Legislativo esté en custodia y a disposición del la directiva de la Asamblea Nacional en ejercicio, es decir de Guaidó. Sin embargp, eso no ocurre en la Venezuela de Maduro. Cuando el opositor se bajó del vehículo que lo traía, se encontró con un primer retén militar. Sí, el presidente del Congreso estaba demorado por los militares de su propio país en las puertas del Parlamento. Esta situación inédita aumentó la tensión.

El mundo veía por televisión cómo Guaidó encaraba a las fuerzas chavistas. Al frente de una columna de 100 diputados, les explicaba que ellos no decidían quién entraba o salía del Congreso, que esa era su función. Que reteniéndolos violaban la propia Constitución. Guaidó ponía en palabras claras y directas lo que ocurría para que el mundo entendiera con precisión al gravedad de la situación.

La tensión iba en aumento y las horas pasaban. logró sortear la primera de las barricadas y esperó paciente que cada uno de sus 100 diputados también pasara.

Cuando llegaron al segundo retén, ya no alcanzaron las palabras. Y cada vez había menos cámaras de televisión -también vedadas por el régimen- para transmitir lo que pasaba. “Uno, dos y treeeeees”, gritaban los diputados y empujaban hacia adelante. Así una decena de veces, hasta que lograron pasar la valla.

Solo quedaba un retén.

Mientras, la televisión pública que hacía años había dejado de transmitir las sesiones del Congreso había vuelta a hacerlo. VTV mostraba lo que sucedía en el Congreso por primera vez desde que el régimen perdió las elecciones en 2015. Pero no mostraba la violencia con la que las fuerzas chavistas golpeaban a los opositores en las puertas del edificio, sino que mostraban cómo el puñado de parlamentarios chavistas había ingresado y ocupaban sus bancas sin siquiera despeinarse…

Guaidó y los 100 diputados seguían su procesión. Para ese entonces ya el acceso a internet en todo el país era restringido y era imposible conectarse a las redes sociales. En la zona del Parlamento, el asunto era aún más serio: ya no había siquiera red de datos. Nuestro colaborador, Maiker Yriarte, estaba allí y en cuanto sorteó el segundo retén quedó incomunicado. Como él, todos, incluso Guaidó.

Desde entonces comenzó la incertidumbre. La hostilidad ya se había transformado en violencia y había diputados golpeados. En ese momento llegó la información de que los chavistas y un grupo de opositores de minoría -sí los mismos que habían pactado en septiembre con el régimen y que están señalados de haberse quedado con una fortuna para traicionar a sus votantes- iban a sesionar sin Guaidó y el resto de los diputados.

Los opositores empujaban para entrar. Estaban a una valla de las puertas del Congreso. Guaidó, vestido de traje azul, emergió por encima de las cabezas e intentó saltar. Las fuerzas chavistas lo golpearon, le destrozaron la ropa y lo bajaron a tierra. Guaidó volvió a intentarlo y la respuesta fue más violenta aún. Pero había cámaras. No hizo falta nada más, todos vimos lo que pasó.

El círculo abierto en septiembre pasado comenzaba a cerrarse: Maduro intentó instalar al corrupto Luis Parra como nuevo presidente de del Congreso sin votos ni quórum. Montó un show para desplazar a Guaidó, solo que fue tan burdo que ni sus aliados internacionales terminaron apoyándolo.

Porque EEUU, el grupo de Lima y la OEA condenaron contundentemente el nuevo golpe de Maduro al Parlamento, pero lo extraordinario fue que los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador, en México; Alberto Fernández, en Argentina; y el socialista Pedro Sánchez, en España, también lo hicieron.

Además, el Grupo Internacional de Contacto -que favoreció el diálogo aún cuando Maduro demostró una y otra vez que no estaba dispuesto a negociar seriamente- también denunció el uso de la fuerza para impedir el ingreso de los diputados a la Asamblea. “La elección de Luis Parra no puede ser considerada ni legítima no democrática (...) Apoyamos a Juan Guaidó como presidente de la Asamblea Nacional”, aseguraron en un comunicado firmado por Bolivia, Costa Rica, Ecuador, Francia, Italia, Alemania, Países Bajos, Panamá, Portugal, España, Suecia y el Reino Unido.

Lo que sucedió el 5 de enero fue madurismo explícito. Torpe, desesperado, inviable.

De hecho, amparados por el reglamento, los 100 diputados opositores sesionaron fuera del hemiciclo, reeligieron a Guaidó y el 7 de enero lograron entrar al Parlamento para sesionar como todos los martes.

Fuente: Infobae.

miércoles, 8 de enero de 2020

Tensión total en Medio Oriente: Donald Trump anunció nuevas sanciones contra Irán


WASHINGTON.- La máxima tensión que envolvió a Medio Oriente durante los últimos seis días cedió luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desistiera de ordenar un nuevo ataque a Irán, en una virtual desescalada que descomprimió, por ahora, el conflicto entre ambas naciones y atenuó los temores a una guerra.

Trump abrió su breve pero esperadísimo discurso en la Casa Blanca indicando que Irán parecía estar "retirándose" con un ataque que resultó más leve de lo temido -no hubo víctimas-, y si bien luego renovó sus promesas de impedir que Teherán obtenga una bomba nuclear y advirtió al régimen iraní que debía abandonar su respaldo al terrorismo, ofreció, a la vez, señales de paz y un tono mucho más moderado al habitual.

El mandatario advirtió que su gobierno seguirá evaluando opciones para responder a la última agresión de Teherán, solo pero anunció que Estados Unidos impondrá de manera inmediata nuevas sanciones económicas "poderosas" y "punitivas" contra el régimen iraní, evitando una represalia militar que hubiera empujado a ambos rivales a un conflicto mayor.

"Nuestras Fuerzas Armadas son más fuertes que nunca. Nuestros misiles son grandes, poderosos, precisos, letales y rápidos", afirmó Trump, en una de sus clásicas advertencias, la cual, esta vez, llegó acompañada de una señal: "El hecho de que tengamos este gran equipamiento militar, sin embargo, no significa que tengamos que usarlo. No queremos usarlo", cerró.

El bombardeo de Irán a tropas de Estados Unidos en Irak había trazado la última escalada en una de las peores crisis de las últimas décadas en Medio Oriente, y elevó al máximo la tensión entre ambas naciones. Hoy, antes del discurso de Trump, y en otro desafiante mensaje, el líder supremo de Irán, el ayatollah Ali Khamenei, describió el ataque como "una cachetada" a Estados Unidos, y agregó que era insuficiente, y llamó a desterrar a la potencia global de la región y rechazó cualquier negociación, al afirmar que solo abriría la puerta a una mayor injerencia de Washington.

"Lo que importa es que la presencia de Estados Unidos, que es una fuente de corrupción en esta región, debería llegar a su fin", dijo ante una sala repleta.

El gobierno de Hassan Rohani había ofrecido señales un tanto más cautelosas y menos beligerantes, al advertir que Irán continuaría con sus ataques, incluido a aliados de Estados Unidos, pero solo si Trump respondía con una nueva agresión, ofreciendo una virtual salida para descomprimir la crisis. Trump no dudó en tomarla: anunció sanciones, y eludió, por ahora, una nueva operación militar que hubiera implicado una nueva escalada.

En vilo, el mundo aguardaba con una enorme expectativa la respuesta de Estados Unidos al bombardeo y las señales de Irán. Trump, que había desplegado una retórica áspera y dura hacia Teherán desde su época de candidato presidencial, había dicho en los últimos días en reiteradas oportunidades que respondería "sin dudarlo" a un ataque iraní utilizando el "hermoso equipamiento" militar del que dispone la primera potencia global. El presidente amenazó incluso con atacar el patrimonio cultural iraní, y hasta prometió responder de manera "desproporcionada".

Trump exigió a Teherán que abandone su respaldo al terrorismo y sus "ambiciones nucleares", pero su discurso en la Casa Blanca, uno de los más trascendentales de su presidencia, que brindó acompañado por el vicepresidente, Mike Pence, y todo su equipo de seguridad nacional, ofreció un tono distinto, mucho más moderado, y cerró con una invitación a la paz.

"Al pueblo y los líderes de Irán: queremos que tengan un futuro y un gran futuro, uno que se merecen, uno de prosperidad en su país y armonía con las naciones del mundo", dijo Trump. "Estados Unidos está listo para abrazar la paz con todos los que la buscan", cerró.
La lluvia de misiles sobre las dos bases iraquíes -16 en total, según el Pentágono- habían multiplicado los llamados a desescalar la crisis ante los crecientes temores a una guerra. Pero a medida que se conocieron los detalles del bombardeo, la lectura comenzó a mutar y la posibilidad de un détente cobró fuerza ante una represalia que algunos tildaron de simbólica.

El gobierno de Trump dejó trascender que la respuesta por el asesinato de Qassem Soleimani, el jerarca militar más importante de Teherán y una figurada venerada en la nación árabe, había sido "mesurada", sobre todo porque los misiles iraníes no habían cobrado ninguna víctima, y sólo habían destruido instalaciones militares. De hecho, hubo quienes especularon, sobre la base de las primeras imágenes satelitales de los bombardeos, con que Irán buscó evitar muertes adrede, al apuntar sus misiles a edificios y hangares ocupadas por equipos y aviones, y no soldados.

"¡Todo está bien!", había tuiteado Trump, anoche, horas después del bombardeo. "Misiles lanzados desde Irán en dos bases militares ubicadas en Irak. Evaluación de víctimas y daños ocurren ahora. ¡Hasta aquí todo bien! ¡Tenemos el ejército más poderoso y bien equipado de cualquier parte del mundo, por lejos!", agregó el mandatario.

El silencio inicial de Trump, anoche, también había sido leído como una señal a favor de un repliegue de tensiones, algo que fue confirmado luego por el tono medido y pulido de su discurso, que terminó por llevar algo de alivio tras días de dramática escalada en Medio Oriente.

Así y todo, las raíces del conflicto siguen intactas. La histórica rivalidad entre Irán y Estados Unidos, la decisión de Teherán de volver a enriquecer uranio sin límites y su respaldo a milicias en la región, y la imprevisibilidad de Trump, el desorden en su gobierno y la ausencia de una estrategia clara de política exterior mantienen latente la posibilidad de una jugada que agite otra vez el enfrentamiento.

Trump pidió que la OTAN se involucre más en Medio Oriente, y anoche y hoy habló por teléfono con la canciller alemana, Angela Merkel, y con el emir de Qatar, el jeque Tamim Bin Hamad Al Thani, y el primer Ministro del Reino Unido, Boris Johnson, sobre la crisis con Irán, informó la Casa Blanca.

"La paz y la estabilidad no pueden prevalecer en el Medio Oriente mientras Irán continúe fomentando la violencia, los disturbios, el odio y la guerra. El mundo civilizado debe enviar un mensaje claro y unificado al régimen iraní: su campaña de terror, asesinato, caos ya no será tolerada. No se permitirá que siga adelante", advirtió Trump, manteniendo la presión sobre el régimen iraní.

 Fuente: La Nación.    

martes, 7 de enero de 2020

Parlamento español elige a Pedro Sánchez como presidente de Gobierno de España




El Parlamento de España votó este martes para elegir como presidente del gobierno de España al socialista Pedro Sánchez.

Sánchez ganó las elecciones generales en noviembre, pero no logró obtener suficientes escaños para gobernar.

En una segunda votación el 7 de enero, 167 miembros del parlamento votaron a favor, 165 votaron no y hubo 18 abstenciones.

Sánchez liderará ahora el primer gobierno de coalición en España en casi 90 años.

Fuente: CNN. 

viernes, 3 de enero de 2020

Estados Unidos mató al líder del ejercito iraní


En la noche del viernes un ataque aéreo estadounidense ordenado por Donald Trump mató al jefe de la Guardia Revolucionaria Iraní, Qasem Soleimani. El líder supremo de Irán, ayatollah Ali Jamenei, advirtió que le espera una dura venganza a Estados Unidos.

La temida guerra entre Estados Unidos e Irán parece más cerca que nunca. En la noche del viernes un ataque aéreo estadounidense mató al jefe de la Guardia Revolucionaria Iraní, Qasem Soleimani . En el hecho también perdió la vida Abu Mahdi al-Muhandis, vicecomandante de las Fuerzas de Movilización Popular, la coalición de milicias iraquíes que atacó la embajada de Estados Unidos en Bagdad el martes pasado. El presidente Donald Trump sostuvo que Soleimani estaba planeando matar a estadounidenses. El líder supremo de Irán, ayatollah Ali Jamenei, advirtió que una dura venganza espera a Estados Unidos.

El general Qasem Soleimani, además de ser el líder de la Guardia Revolucionaria, era el arquitecto de las intervenciones de Irán en Medio Oriente. Su muerte se produjo en las afueras del aeropuerto de Bagdad cuando un dron le disparó al coche en el que viajaba. Diez personas murieron en el bombardeo, incluyendo a cinco miembros de la Guardia Revolucionaria y al yerno de Soleimani, según la TV estatal iraní.

Trump, de vacaciones en su club privado de Palm Beach, Florida, tuiteó que ordenó el ataque porque Soleimani estaba planeando matar a muchos estadounidenses. Además lo señaló como el responsable de asesinar o herir a miles de sus compatriotas en Medio Oriente. “Fue directa e indirectamente responsable de la muerte de millones de personas, incluido el gran número de manifestantes recientemente asesinados en el propio Irán”, escribió el mandatario en Twitter.

Más tarde, en declaraciones desde su casa en Palm Beach, Trump dijo que no buscaba un cambio de régimen en Irán y que no quería comenzar una guerra, sino evitarla.

Desde el Departamento de Defensa dieron más precisiones sobre los supuestos planes de Soleimani. Según informaron tenía programado atacar a diplomáticos y militares estadounidenses en Irak y en toda la región. El secretario de Estado, Mike Pompeo, dijo a la cadena CNN que Soleimani habría puesto en riesgo las vidas de decenas de estadounidenses. Pompeo no precisó cuándo ni dónde se esperaba el atentado pero dijo que habría producido la muerte de muchos musulmanes e iraquíes, entre otras personas.

En otra tanda de tweets Trump sostuvo que la muerte de Soleimani debió haberse producido mucho antes. Después se refirió a la realidad de Iraq. “El pueblo de Iraq no quiere ser dominado y controlado por Irán, pero en última instancia, esa es su elección. En los últimos 15 años, Irán ha ganado más y más control sobre Iraq, y el pueblo de Iraq no está contento con eso”, sostuvo el mandatario.

Estados Unidos urgió a todos sus ciudadanos a abandonar Irak "inmediatamente". La embajada en Bagdad cerró sus puertas y suspendió todos los servicios consulares. Unos 5.200 soldados estadounidenses están desplegados en Irak, donde entrenan a las fuerzas de seguridad locales y ayudan a combatir al grupo islamista Estado Islámico (EI), también enemigo de Irán.

Por su parte, el líder supremo de Irán, ayatollah Ali Jamenei, declaró tres días de duelo por la muerte del comandante, considerado el hombre más poderoso de Irán detrás del ayatollah. En su reemplazo nombró al general Esmail Ghaani. Decenas de miles de manifestantes iraníes tomaron las calles de Teherán luego de las plegarias islámica de los viernes. En varias esquinas de la ciudad hubo quema de banderas estadounidenses al grito de "muerte a Estados Unidos". El presidente iraní, Hasan Rohani, calificó el asesinato de crimen atroz.

El primer ministro de Irak en funciones, Adil Abdul-Mahdi, condenó el ataque como una agresión contra Irak. El Parlamento iraquí convocó para mañana a una sesión de emergencia. Allí tomarán decisiones para poner fin a la presencia de Estados Unidos en Irak, dijo el vicepresidente de la cámara, Hassan al-Kaabi. El influyente líder chiita iraquí, Moqtada Sadr, anunció la reactivación de su milicia anti-EEUU, el Ejército de Mehdi. Sin embargo, las protestas populares que han sacudido a Irak desde hace meses indirectamente han tenido como objetivo también a las fuerzas chiitas proiraníes que crecientemente controlan el país.

Tras el derrocamiento del régimen de Sadam Husein, y mientras Estados Unidos apuntalaba un nuevo y frágil sistema político, Teherán y los proiraníes se infiltraron en el país. Estos últimos acumularon un arsenal gracias a Irán, pero paradójicamente también a lo largo de años de combate junto con los estadounidenses, en particular contra el Estado Islámico. Soleimani era considerado uno de los grandes responsables en esa lucha sangrienta y sin cuartel contra el yihadismo sunita.
Su asesinato constituye una abrupta escalada en el enfrentamiento entre Washington e Irán. La relación se había deteriorado desde que Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear firmado junto a otras potencias en 2015. Luego impuso fuertes sanciones económicas a Teherán. La muerte del líder militar iraní, así como cualquier represalia de su gobierno, podría encender la mecha de un conflicto que haga arder a Medio Oriente.

Fuente: https://www.pagina12.com.ar

jueves, 2 de enero de 2020

Congelan por 120 días tarifas de transporte en Buenos Aires


Se mantendrán las tarifas actuales de colectivos y trenes en el Área Metropolitana. Alcanza aproximadamente a 15 millones de pasajeros.


El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y el ministro de Transporte, Mario Meoni, anunciaron este jueves que se mantendrán las tarifas actuales de colectivos y trenes por un plazo de 120 días en el Área Metropolitana de Buenos Aires, iniciativa que beneficia aproximadamente a 15 millones de pasajeros.

Al brindar una conferencia de prensa en la Casa Rosada, el jefe de Gabinete señaló que el plazo de la suspensión de los aumentos se acordó con las autoridades de la Ciudad y la provincia de Buenos Aires y que también se comunicaron con las empresas del sector para que “sean parte de estabilizar y tranquilizar a la economía”.

“Es una medida que nos pidió el Presidente y que tiene que ver con la revisión de la política de subsidios porque es necesario eficiantizarla, transparentarla y dar mayor equidad en el reparto de fondos por parte del Estado”, subrayó Meoni.

Con la nueva resolución, que será publicada hoy por el Ministerio de Transporte, los beneficiarios de la tarifa social continuarán accediendo al descuento del 55 por ciento, que se acumula con los de la RED SUBE.

De esta manera, la tarifa mímina de colectivos en el AMBA se mantiene en 18 pesos, la del Belgrano Norte en 6,75 pesos, la de las líneas Roca y Belgrano Sur en 7,75 pesos, la del ferrocarril Urquiza en 8 pesos y la de las líneas Mitre, Sarmiento y San Martín en 12,25 pesos. El Tren de la Costa tiene un valor de 21 pesos.

La tarifa social alcanza a jubilados y pensionados, personal de trabajo doméstico, beneficiarios de las Asignaciones por Hijo y por Embarazo, de los programas Progresar, Argentina Trabaja, Ellas Hacen y del Monotributo Social, Pensiones No Contributivas y excombatientes de la Guerra de Malvinas.

Fuente: https://www.cadena3.com/

martes, 31 de diciembre de 2019