viernes, 21 de febrero de 2020

Alberto Fernández ahora dijo que no habrá aumentos de tarifas y les pidió “prudencia” a los gremios en las paritarias


El Presidente criticó además las figuras de arrepentido y de testigos protegidos y apuntó contra los jueces que se oponen a la reforma jubilatoria. También se refirió a la reaparición pública de Macri.

El presidente Alberto Fernández corrigió públicamente a su jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y aseguró que “no está en carpeta” un aumento de tarifas a mediados de año. El mandatario aseguró que primero revisarán las “ganancias exorbitantes” que tuvieron las compañías de distribución de electricidad y de gas y “después” analizarán si los argentinos tienen que pagar más.

“Acá hubo una política precisa para llenar los bolsillos de esas empresas en detrimento de los argentinos. El que ganó lo que no debía, ahora va a tener que devolver lo que se llevó indebidamente no aumentando las tarifas de la gente”, declaró en diálogo con AM 750.

Negociaciones salariales

En el inicio de las negociaciones paritarias y en medio de las negociaciones con los acreedores por la deuda, el jefe de Estado les pidió paciencia a los gremios. Si bien admitió que la recomposición salarial es una de la prioridades de su administración, planteó que la economía se encuentra en una situación de fragilidad.

“Tenemos que ir recomponiendo el salario real pero dentro de la fragilidad que tiene la economía. Es uno de los objetivos prioritarios, como lo era mejorar las jubilaciones de quienes estaban postergados. Vamos a mejor los salarios pero con mucha prudencia. Les pido un poco de paciencia a los gremios. Han tenido una paciencia inconmensurable en cuatro años, pero me parece que ahora sí hay que tener paciencia”, declaró.

Arrepentidos y testigos protegidos

En un extenso reportaje, el mandatario planteó reparos contra el programa de testigos protegidos y contra los arrepentidos. Ambas figuras fueron determinantes en los últimos años para avanzar contra ex funcionarios kirchneristas en las causas de corrupción y los últimos días fueron objeto de debate por dos hechos públicos: la entrevista que brindó Alejandro Vandenbroele a Infobae y la decisión del Poder Ejecutivo de derogar una decisión de Mauricio Macri y repatriar el programa de testigos protegidos a la órbita del Ministerio de Justicia.

“Hace 30 años que enseño derecho penal en la UBA y a esta lógica de arrepentidos y testigos privilegiados le tengo miedo. Siempre he sido reacio porque en verdad encubren sistemas de explotación de la miseria humana y muchas veces conducen a enormes injusticias: para salvarse unos, entierran a otros”, graficó. A modo de ejemplo, el Presidente aludió a la condena que pesa sobre el ex presidente brasileño Lula Da Silva gracias a la delación del ex titular de la constructora OAS a cambio de una reducción de pena.

“Hay que ser cuidadoso y estamos volviendo todo a su punto de origen. Durante el gobierno de Macri, esos programas funcionaron como funcionaron por lo que se ve... Y después lo que hizo fue esconder este tema en la Justicia para que no vean qué se hizo. Nosotros ahora no queremos revisar lo que hicieron pero sí que para adelante funcione bien y por eso decidimos que vuelva a la órbita del Ministerio de Justicia”, precisó.

Jubilaciones de privilegio

Fernández rechazó las críticas planteadas por los jueces al proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo para modificar el sistema jubilatorio. La propuesta oficial contempla un nuevo cálculo para calcular los haberes en base a un promedio actualizado de los últimos 10 salarios. De sancionarse la norma, los magistrados percibirían ingresos menores a los que les garantiza el régimen vigente.

“El otro día un juez se quejaba porque hablaba de la intangibilidad de su sueldo. Yo soy hijo de un juez y esto lo escucho desde que nací: la famosa discusión en torno a la Constitución Nacional, que dice que debe garantizarse la intangibilidad del salario de los jueces. Esto se hizo porque hubo momentos donde el Poder Ejecutivo les bajaba el salario a los jueces para presionarlos o les ponía impuestos exorbitantes. La Constitución buscó que el dinero no sea un elemento de presión. Pero hoy los jueces fijan su propio salario y se fijaron sueldos interesantes", desarrolló.

Y continuó: “Ese juez que se quejaba decía que su sueldo y su jubilación eran intangibles, algo que no entiendo. Además dijo que aportaba $90 mil mensuales, lo que quiere decir que gana $700 mil y lo que está planteando es que quiere jubilarse con ese ingreso y punto. Nosotros lo único que estamos pidiendo es que sigan la lógica de todo el mundo”.

“Los jueces no cuentan además que actualmente el 82% móvil que cobran lo calculan sobre el sueldo bruto, por lo tanto terminan cobrando 92% de movilidad. Lo único que pretendo es poner un poco de igualdad en el sistema. Muchos de ellos son mis amigos y son más los jueces honestos que los otros. Lo más paradójico es que nos amenazan con que ellos mismos van a declarar inconstitucional la ley; se juzgan a sí mismos”, concluyó.

La reaparición de Macri

El ex presidente Mauricio Macri reunió ayer a su mesa chica y planteó su preocupación por la economía. De acuerdo a la visión de Fernández, Macri se lamenta porque “sus amigos dejaron de ganar”. “Me parece asombroso. Nosotros tenemos un pueblo maduro y el pueblo se da cuenta de lo que estamos hablando. No quiero volver a las riñas. La gente quiere que le arreglemos el problema, no que le cuenten quién es el responsable. Quiero arreglar los problemas con criterios de lógica y de Justicia. Lo razonable es ver cuánto ganaron en todos estos años los amigos de Macri que producían y distribuían electricidad y gas”, insistió.

“Acá hubo una política precisa para llenar los bolsillos de esas empresas en detrimento de los argentinos, del mismo modo que hubo un política de pedirle plata al Fondo para fugar dinero. El que ganó lo que no debía, ahora va a tener que devolver lo que se llevó indebidamente en no tarifas para la gente. Eso lo vamos a revisar y lo estamos revisando. Son conceptos poco felices. No me gusta hacer política en los tribunales, pero muchos tendrían que estar en los tribunales dando cuentas. 


Fuente:https://www.infobae.com/

miércoles, 19 de febrero de 2020

Video narco: una brutal golpiza a una presunta “soldadita”


Las imágenes, que están en la Justicia, muestran como le pegan una mujer que formaría parte de un clan rosarino: “Empezá a hacer las cosas bien”, le dicen. 

Un impactante video se viralizó en las últimas horas y llegó hasta la Justicia de Rosario, donde se investiga lo sucedido: en las imágenes, un hombre agrede brutalmente a dos jóvenes que habrían cometido alguna deslealtad hacia adentro del clan narco.

Durante los pocos segundos que dura el video, el hombre se pone violento con una de ellas, mientras obliga a filmar a la otra: "Filmá bien que te voy a dar un tiro en la pata a vos", amenaza a quien tiene el celular. Mientras tanto habla por otro aparato telefónico con quien sería su superior.

Según los medios locales, las imágenes que muestran la violencia con la que se actúa por el tráfico de drogas, no sería una disputa entre bandas, sino un acto de disciplinamiento hacia adentro de la banda.

De hecho, el sitio Rosario 3 logró identificar a la víctima principal: se llamaría Karen Falcón, “una joven que fue noticia en agosto del año pasado, cuando sufrió una golpiza en la puerta de la cárcel de Piñero por la venta de tickets para las visitas a la unidad penitenciaria”, indicaron. La mujer es investigada por la justicia, por formar parte de la banda de Alan Funes, uno de los cabecillas del clan Funes, detenido en la penitenciaría de Piñero.

A la otra víctima, el mismo agresor le pone nombre: "María filmá bien vos que te voy a dar un tiro en la pata a vos", le dice.


Tras obligar a su compañera a filmar la cara ensangrentada en primera plana, el agresor le habla a Karen: ”Te pasa por mentir ¿Por qué le mentís al gordo? Empezá a hacer las cosas bien. Acá se cortan las mentiras".  Después la hace arrodillarse y poner las manos en el suelo: ahí la golpea con un objeto que no llega a identificarse.

El Ministerio Público de la Acusación (MPA) tomó conocimiento del video que difundió el periodista Alberto Delgado en su cuenta de Twitter y aseguraron que se iniciarán medidas para determinar el origen y el contenido del video.

Fuente: https://noticias.perfil.com

martes, 18 de febrero de 2020

Un proyecto K busca limitar al periodismo en causas por corrupción


Anularía la prisión preventiva de los acusados si los medios afectan la percepción sobre su inocencia. Lo impulsan cinco senadoras muy cercanas a la vicepresidenta.
 
Si el presidente esperaba haber sacado los pies de las zarzas que lo enredaban por la polémica con sus propios funcionarios respecto a la supuesta existencia de “presos políticos” bajo su gobierno, otra ráfaga de metralla llegará ahora desde el Congreso: un extravagante proyecto de ley firmado por cinco senadoras muy cercanas a Cristina Kirchner propone un “control de convencionalidad” para las prisiones preventivas, que establece su anulación lisa y llana cuando imputado se crea comprendido en una serie de supuestos, entre los cuales está la difusión en los medios de las acusaciones en su contra. Un detalle: la ley sólo beneficiaría a los acusados por corrupción, y no a los miles de presos sin condena que revientan las cárceles.

El texto advierte que “será declarada nula toda resolución judicial que ordene la detención o prisión preventiva” de las personas que no hayan estado sujetas al control del cumplimiento de los estándares establecidos por la Convención Interamericana de los Derechos Humanos.

Esa enunciación genérica no merecería objeciones: la libertad de las personas debe ser custodiada con los mayores cuidados, y su limitación jamás puede ser arbitraria. Pero la enumeración de razones que convertirían en nulas las prisiones ordenadas por jueces de la democracia multiplica exponencialmente esa arbitrariedad, sólo que en sentido contrario: toda detención de un sospechoso por corrupción podrá anularse ante la invocación de factores muy difíciles de medir. ¿En qué plazo? 72 horas para que opinen el fiscal y las querellas, y otras 24 horas para resolver.

El ejemplo más peligroso -y directamente alarmante para la libertad de expresión- es el primer motivo de nulidad que proponen las senadoras K: “la publicación de contenidos por parte de uno o más medios de comunicación masiva que pudieran haber afectado la percepción pública respecto del principio de inocencia sobre el afectado por la resolución”. Es decir: si los periodistas informan sobre una causa de corrupción y un juez le dicta al acusado la prisión preventiva -aún bajo las estrictas condiciones que rigen hoy-, esa persona puede exigir que lo liberen.

También podrán exigir la nulidad de las preventivas quienes crean que hubo una “deficiente implementación de las garantías procesales que regulan la intervención de un testigo protegido o de un arrepentido”, y los que sospechen sobre “deficiencias en el respeto a las garantías del juez natural por razones intromisión en la asignación de competencias, de designaciones o direccionamiento en los sorteos de jueces”.Las dos razones coinciden puntillosamente con los principales obstáculos de Cristina en la causa de los cuadernos , y su estrategia para sortearlos.

Otras causales extra jurisdiccionales de “nulidad” de las preventivas son igualmente gaseosas: la “intromisión de funcionarios del Poder Ejecutivo en el desarrollo de las actuaciones”, o cuando esos funcionarios “ejercieran conductas o dieran expresiones en público aptas para afectar la independencia de los jueces o la autonomía de los fiscales”; y la “intromisión de representantes de corporaciones profesionales en el desarrollo de las actuaciones o cuando ejercieran actos o dieran expresiones aptas para afectar” esa independencia. Los colegios de abogados, por ejemplo, tendrían vedada la palabra.

Si todas esas razones no fueran suficientes, los acusados por corrupción podrían reclamar por “la inobservancia de las normas procesales con fines de persecución política”. Otra construcción difícil de probar.

Además de la limitación al trabajo de la prensa, el proyecto también desafía claramente a la Constitución en al menos en otro punto: niega la posibilidad de apelar las resoluciones que hagan lugar a las nulidades de las preventivas. En cambio, si el juez rechaza los pedidos de los acusados, esa resolución sí podrá ser apelada, y deberá resolverse con la velocidad de un habeas corpus. En cuestión de días, hasta dar con el juez indicado, ningún acusado por corrupción quedará preso nunca.

Las autoras son las senadoras K María Eugenia Catalfamo, Ana María Ianni, Nancy González, Ana Claudia Almirón y María Pilatti Vergara. Salvo la puntana Catalfamo, las otras cuatro integraban el bloque cristinista antes de la unificación con el PJ.

Según trascendió, en el interbloque oficialista no se habló hasta ahora de la iniciativa. Tampoco hay indicación para tratar el proyecto.


Fuente: https://www.clarin.com/

domingo, 16 de febrero de 2020

VIDEO: Misiles impactan una base que alberga tropas de Estados Unidos en Bagdad


Además, medios locales reportan que varios proyectiles cayeron cerca de la Embajada de EE.UU. en la capital iraquí. 
 
Varios misiles han impactado este 16 de febrero una base militar en Bagdad que alberga tropas de la coalición liderada por EE.UU., anunció el portavoz de la coalición, coronel Myles B. Caggins III.
Señaló que la ofensiva se efectuó con "misiles pequeños" y no dejó víctimas.

Previamente, AFP informó, citando a un funcionario militar estadounidense, que varios misiles cayeron este mismo domingo cerca de la Embajada de EE.UU., ubicada en la Zona Verde en la capital de Irak. Además, medios locales reportaron que se escucharon explosiones en varias zonas de Bagdad.

De momento, no hay información sobre posibles víctimas o daños materiales de este ataque.

En las redes sociales se divulgaron unos videos que presuntamente muestran los instantes tras la ofensiva en la Zona Verde, pero su veracidad no ha sido confirmada. De acuerdo con AFP, se trata de la decimonovena ofensiva desde octubre del año pasado que se lleva a cabo contra la Embajada de EE.UU. o sus tropas en territorio iraquí.
 
El ataque ocurre en medio de la creciente tensión en Oriente Medio, agudizada tras la muerte del general iraní Qassem Soleimani, asesinado en Irak por un ataque estadounidense con aviones no tripulados el pasado 2 de enero.
 
Fuente: RT.

viernes, 14 de febrero de 2020

"No quisimos matarlo", dijo uno de los rugbiers al juez


Con esas palabras se expresó Blas Cinalli, durante la audiencia en la que los detenidos por la muerte de Fernando Báez Sosa hablaron ante el juez. Según fuentes judiciales, estos dichos no cuentan como declaración formal en la causa.

Uno de los ocho rugbiers detenidos por el homicidio de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell aseguró hoy que no quisieron matar al joven, al decir unas palabras en la audiencia realizada ante el juez de Garantías de la causa, quien mañana dará a conocer su resolución sobre el pedido de prisión preventiva formulado por la fiscal, informaron fuentes de la causa.

"No quisimos matarlo", dijo Blas Cinalli (18), mientras a su lado lloraba Máximo Thomsen (20), uno de los acusados como coautor del crimen, detallaron a Télam voceros judiciales que participaron de la audiencia encabezada por el magistrado David Mancinelli.

Las fuentes aclararon que esos dichos no cuentan como declaración formal en la causa y recordaron que en la indagatoria ante la fiscal de Villa Gesell, Verónica Zamboni, los diez rugbiers imputados se negaron a declarar respecto de lo ocurrido el 18 de enero último en la puerta del boliche Le Brique, donde mataron a golpes a Báez Sosa (18).

Al término de la audiencia, Fabián Améndola, uno de los abogados de la familia Báez Sosa, contó que el juez adelantó que dará a conocer su resolución mañana.

En tanto, la defensa de los rugbiers, a cargo de Hugo Tomei, dijo que pedirá que en caso de confirmarse la prisión preventiva para todos o algunos de ellos, puedan cumplirla de manera atenuada, bajo arresto domiciliario, con monitoreo electrónico.

Améndola explicó que pidieron que a la acusación fiscal por homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o mas personas se sumen los agravantes de "alevosía" y "homicidio por placer".

Además, el abogado que representa a la familia de la víctima junto a Fernando Burlando contó que ninguno de los acusados dijo haber estado "arrepentido" del hecho.

Respecto del eventual pedido de arresto domiciliario, aseguró que según Tomei los rugbiers se sienten "presionados mediáticamente".

"Que el caso tenga una difusión mediática no cambia en nada que ellos tengan a su alcance todas las medidas para defenderse", opinó Améndola.

Insistió a su vez en que se profundice la investigación para identificar a otro joven de camisa negra que aparece tras el crimen en uno de los videos incorporados a la causa, en el que se lo ve junto a dos de los rugbiers mientras se abrazan.

La fiscal Zamboni, en tanto, ratificó en la audiencia la acusación, aunque adelantó que ampliará su requerimiento en los próximos días, y a partir de ello podría volver a citar a los rugbiers a prestar declaración indagatoria la próxima semana.

La audiencia judicial se inició esta mañana en el juzgado situado en Boulevard Silvio Gesell y Paseo 120 de la localidad balnearia, hasta donde los rugbiers fueron trasladados a primera hora en un micro del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB), custodiado por cuatro patrullas, desde la Penitenciaría 6 de Dolores.

A su llegada, los acusados fueron insultados por vecinos que se acercaron al lugar y les gritaron "asesinos".

Debido a las pequeñas dimensiones de la dependencia, sólo pudieron ingresar al recinto el juez, los abogados, la fiscal y los imputados, mientras que un grupo de 10 y 15 familiares de los rugbiers que se acercaron a la sede judicial, permanecieron en el hall que da a la mesa de entradas.

La sala del Juzgado tiene un espacio tan reducido que tuvieron que quitar muebles para que entraran todos los citados y si bien el Código Procesal Penal bonaerense establece en su artículo 168 bis que este tipo instancias es de carácter “oral y público”, por este motivo fue imposible la presencia de público y prensa.

Luego de estar tres horas exactas en el edificio judicial -desde las 8.20 hasta las 11.20-, donde antes de verse con el juez y la fiscal se reunieron con Tomei, los rugbiers fueron nuevamente subidos al micro de regreso al penal, mientras les gritaban "asesinos" y "gusanos de mierda", entre otros insultos.

Los imputados que estuvieron ante el magistrado fueron Thomsen y Ciro Pertossi (19), acusados de ser "coautores" del crimen, y Cinalli, Luciano (18) y Lucas Pertossi (20), Enzo Comelli (19), Matías Benicelli (20), y Ayrton Viollaz (20), considerados por la fiscal como "participes necesarios".

Al finalizar la audiencia, el defensor de los rugbiers presentó una denuncia contra Zamboni y contra la defensora oficial que intervino en las primeras horas de la investigación por supuesta privación ilegítima de la libertad, falsedad de instrumento público e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Tal como había adelantado en la audiencia, Tomei pidió además la nulidad de una testimonial, de una rueda de reconocimiento y las indagatorias, y esta presentación fue remitida por el juez al fiscal General de Dolores, Diego Escoda, para que se investigue si efectivamente se cometió algún delito.

Para la audiencia no fue necesaria la presencia de Alejo Milanesi (19) y Juan Pedro Guarino (19), quienes fueron liberados por falta de pruebas el pasado lunes, aunque siguen vinculados a la causa. 

Fuente: https://www.telam.com.ar

miércoles, 12 de febrero de 2020

Coronavirus: ya hay más de mil muertos y la Organización Mundial de la Salud lanzó una advertencia


Unos 400 científicos se reunirán en Ginebra durante dos días para evaluar nuevos métodos de lucha contra la epidemia.


Tras un lunes con el mayor número de pérdidas desde que comenzó el brote, China informó que ya hay 1016 muertos por el coronavirus y 42.638 infectados en 31 provincias del país. En tanto, la Organización Mundial de la Salud (OMS) advirtió que la epidemia representa “una amenaza muy grave” para el mundo.
Las autoridades del gigante asiático precisaron que de las 108 nuevas muertes del lunes,103 fueron en la provincia central de Hubei, donde está la localidad de Wuhan, epicentro del contagio, uno en Pekín y el resto en Tianjin (norte), Heilongjiang (noreste), Anhui (este) y Henan(centro).

 Según la Comisión Nacional de Salud de China citada por Efe, hasta la pasada medianoche local se registraron 7.333 casos graves, mientras que 3.996 se habían sanado.

En tanto, cientos de miles de trabajadores en China regresan poco a poco a oficinas y fábricas tras las prolongadas vacaciones del Año Nuevo Lunar mientras el país continúa en la lucha contra el nuevo coronavirus.

Las autoridades chinas buscan que haya normalidad institucional y alentaron a las empresas a que reanuden su actividad con "medidas de precaución", aunque en grandes ciudades como Beijing la mayoría de los comercios y bancos siguen cerrados y el transporte público prácticamente vacío, consignó Efe.

Hasta la fecha, todas las muertes menos dos -en Filipinas y Hong Kong- se produjeron en la China continental y, aunque una veintena de países cuentan con casos diagnosticados de neumonía de Wuhan, China acapara en torno al 99 % de los infectados.

“Una amenaza muy grave para el mundo” 


Al abrir una conferencia para combatir la epidemia, el jefe de la OMS advirtió el martes que el nuevo coronavirus representa una "amenaza muy grave" para el mundo. 

"Con el 99% de los casos en China, (la epidemia) sigue constituyendo una verdadera emergencia para este país, pero es también una amenaza muy grave para el resto del mundo", afirmó en Ginebra, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Durante dos días, unos 400 científicos van a evaluar diversos medios para luchar contra la epidemia, concentrándose sobre todo en su transmisión y en los tratamientos posibles.

"Lo que importa ahora es detener esta epidemia y salvar vidas. Podemos lograrlo juntos, con su apoyo", dijo el responsable a los participantes.


El jefe de la OMS pidió a todos los países que den muestras de "solidaridad" compartiendo las informaciones que posean. "Esto es particularmente importante en lo referente a las muestras y la secuencia (del virus". Para derrotar a esta epidemia necesitamos compartir las informaciones", insistió.

Tedros Adhanom Ghebreyesus confió en que esta reunión produzca una agenda en materia de investigación que ayude a investigadores y donantes.

Más de 42.600 personas están contaminadas por este virus en China continental y al menos 1.016 de ellas murieron.

Fuera de China continental fallecieron dos pacientes, uno en Filipinas y otro en Hong Kong. Además hay más de 400 casos de infección confirmados en unos 30 países y territorios.

Los síntomas del nuevo coronavirus, denominado 2019-nCoV, son en muchos casos parecidos a los de un resfriado, pero pueden venir acompañados de fiebre y fatiga, tos seca y disnea (dificultad para respirar), indicó Efe. 

Fuente: https://tn.com.ar

domingo, 9 de febrero de 2020

Necochea: 4x4, jeeps y areneros pagarán hasta 10 mil pesos por bajar a la playa


Quienes tengan camionetas 4x4, jeeps y areneros y los utilicen para bajar a la playa deberán pagar un impuesto especial en la ciudad de Necochea, debido a una modificación realizada en las últimas horas al artículo 461 del proyecto de la Ordenanza Fiscal Impositiva 2020, referido al estacionamiento medido.

La modificación se introdujo apenas 24 horas antes de la sesión extraordinaria del Honorable Concejo Deliberante para aumentar las tasas en un 150% en promedio en todas las categorías. 

De acuerdo a la nueva tabla, los dueños de camionetas 4x4, jeeps, areneros y demás vehículos que estacionen en la playa deberán pagar una suma de 10 mil pesos por toda la temporada; 5.000 pesos por mes; o 360 pesos por día. 

Para el estacionamiento medido se estableció un precio de 15 pesos por hora hasta el 30 de junio próximo y 25 pesos desde el 1° de julio.

Fuente:  https://www.lavozdelpueblo.com.ar

sábado, 8 de febrero de 2020

Felipe Solá se sumó a Santiago Cafiero: "No hay presos políticos en la Argentina"


El canciller Felipe Solá respaldó al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y consideró esta mañana que en "no hay presos políticos en Argentina", en medio de la controversia por las visiones contrapuestas sobre el tema dentro del gobierno de Alberto Fernández.

"Hay casos de encarcelamiento que no se justifican desde el punto de vista jurídico y que están ligados a figuras que tienen relieve político. Lo cual no quiere decir que haya presos políticos", dijo esta mañana a Radio Mitre.

De esta manera, el canciller siguió la misma línea de las declaraciones del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y del propio Fernández, y se diferenció de la ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, quien sostuvo ayer que la dirigente jujeña Milagro Sala -a quien ella defendía como abogada- es una "presa política".

"En la Argentina hay presos que la Justicia podría no tener presos, aunque es una decisión del Poder Judicial, un poder independiente del Ejecutivo. Los presos políticos son opositores a los que se ponen en la cárcel para hacerlos callar o sacarlos del juego político. Me parece que no es así", manifestó Solá , quien ayer llegó de una gira por Europa en la que acompañó al Presidente.

En referencia a las diferencias públicas entre los ministros sobre la cuestión, el canciller comentó que "no es malo que de vez en cuando haya debates en el Gobierno sobre algún tema".

Diferencias

Esta semana se reavivó el debate sobre si los encarcelamientos de dirigentes kirchneristas acusados de corrupción o por otros motivos se trataban de "detenciones políticas". El origen fueron definiciones del jefe de gabinete Santiago Cafiero en Radio Continental, quien en una entrevista insistió con la idea de que había "detenciones arbitrarias" y prefirió no hablar de "presos políticos".

El kirchnerismo duro le replicó. Desde su prisión domiciliaria, Julio De Vido estalló: "Cuánto déficit de formación política, qué superficialidad insoportable". Y abundó a través de las redes sociales: "Quisiera saber dos cosas: primero ¿qué opinaría si Cristina Kirchner hubiera sido desaforada y estuviera presa? y luego, si eso hubiera sucedido, ¿cree que usted sería jefe de Gabinete?".

También habló sobre el tema Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, quien dijo: "Me duele que quieran minimizar la situación de los detenidos por razones políticas. Es algo triste y molesto".

Según publicó hoy LA NACION, el presidente Alberto Fernández no modificará su posición respecto de la polémica sobre si hay "presos políticos" en la Argentina, pese a la presión de dirigentes del oficialismo y de organismos.

"Es una cuestión semántica. En el fondo estamos de acuerdo", minimizó el presidente, cuando lo consultaron sobre las declaraciones de Gómez Alcorta.

El disparador

El mes pasado, en una reunión con organismos de derechos humanos, Alberto Fernández negó que en la Argentina haya " presos políticos" y puntualizó que son "detenidos arbitrarios".

" Un preso político es una persona que fue detenida sin un proceso. En la Argentina lo que hay son detenidos arbitrarios, que es otra cosa. Es gente que podría soportar sus procesos en libertad, pero los detienen porque son opositores", dijo en ese momento.

Recibió más tarde la respuesta de Milagro Sala, quien lleva cuatro años detenida y actualmente está en prisión domiciliaria por asociación ilícita, coautora de los delitos de extorsión y defraudación al Estado: "Alberto es abogado. Yo simplemente soy una militante del campo popular. Yo sí siento que somos presos políticos: nos detuvieron para poder gobernar y hacer negociados con las grandes empresas".

Sala fue respaldada por el ministro del Interior, Eduardo "Wado" de Pedro: "Milagro Sala lleva 4 años detenida, no queremos más presas y presos políticos en Argentina", escribió en Twitter.

Fuente:  https://www.lanacion.com.ar

miércoles, 5 de febrero de 2020

Una niña nació con dos cabezas y sus padres denuncian mala praxis


La Justicia santafesina abrió una investigación sobre el singular nacimiento en un hospital de Reconquista. La familia realizó la denuncia porque aseguran que ningún estudio médico previo al parto por cesárea advirtió la malformación. 

La Justicia de Santa Fe abrió una investigación sobre el nacimiento de una beba con dos cabezas en un hospital de Reconquista, después de que la familia denunciara una posible mala praxis ya que ningún estudio médico previo al parto por cesárea advirtió la llamativa malformación.
El fiscal Nicolás Maglier recibió una denuncia del abogado Oscar Vázquez, quien representa a la familia de la beba, que pretende se investigue una presunta mala praxis y hasta una posible sustitución de un niño por otro.

Acerca de la investigación, el fiscal se refirió a la "potencial tipificación de algún delito de acuerdo a los hechos que se sucedieron desde el anuncio (del embarazo) a la mujer, el curso del embarazo; los estudios realizados en el Samco de Avellaneda y el desenlace, que es el parto, producto del cual nace esta criatura que tiene esta particularidad que no fue previamente advertida por los médicos en las ecografías que se realizaron".

Ayelén Aquino, de 21 años, se internó en el hospital de Reconquista a finales de diciembre cuando cursaba la semana 39 de embarazo para dar inicio a los trabajos de parto, pero debido a una falla cardíaca de la bebé fue sometida a un cesárea.

Tras ese procedimiento le fue informado que su beba había nacido muerta y con bicefalia, según relató el abogado Vázquez.

En esa línea, tras recibir el alta el 27 de diciembre Aquino realizó la denuncia por “presumible mala praxis médica, sustitución de un niño por otro y supresión de identidad”.

“Le tengo que dar la razón al médico que hizo las ecografías de que no había ningún problema, pero también le tengo que dar la razón a la abuela que fotografió el cadáver de su nieta y se observa la malformación de haber nacido con dos cuellos y dos cabezas”, dijo Vázquez.

El embarazo de Aquino, oriunda de la ciudad de Avellaneda, situada en un margen del arroyo Del Rey, fue seguido en el hospital Samco de esa localidad. Durante la gestación se le realizaron dos ecografías.

El fiscal Maglier indicó hoy que pidió toda la documentación relativa al caso existente en el Samco de Avellaneda y en el hospital de Reconquista.

"Con el material que fue obtenido hoy, me voy a predisponer al estudio con el asesoramiento profesional médico necesario en estos casos para establecer o profundizar líneas de investigación y eventualmente empezar a ahondar en el deslinde de eventuales responsabilidades penales que pudieran caber a los profesionales intervinientes", adelantó Maglier.

El fiscal contó que la causa fue caratulada como mala praxis" y aclaró que "hay un tema central que tiene que ver con el estudio de la viabilidad que pudiera o no tener la vida de una persona con esas características".

"Es decir, si advirtiendo con la suficiente antelación este evento (la bicefalia) se hubiese podido cambiar o no el desenlace", añadió Maglier.

Además se investiga la posible sustitución del bebé porque las ecografías mostraron una situación que "no se condice con la anomalía presentada en el momento del parto".

"De alguna manera ya habilita la sospecha, que ha sido plasmada en la denuncia, en cuanto a la identidad del niño. Hay que descartar cualquier hipótesis de ocurrencia de un delito de esa naturaleza", concluyó.

Fuente: https://www.mdzol.com

martes, 4 de febrero de 2020

"No escriban más que lo matamos": ¿qué hallaron en los celulares de los rugbiers?


Además de mensajes comprometedores hallado a partir de la pericia, trascendió cuál fue el rugbier que filmó la golpiza mortal a Fernando Báez Sosa. 

"No escriban más que lo matamos", fue uno de los mensajes de WhatsApp que los peritos policiales pudieron recuperar de los teléfonos celularesde los 10 rugbiers detenidos por el crimen de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell.

El peritaje a los celulares de los rugbiers reveló además una prueba sumamente incriminante: un video que registra la secuencia del ataque. La filmación habría sido hallada en el teléfono de Lucas Pertossi, uno de los imputados.
 


Los expertos de La División de Operaciones Técnicas de la Agencia Regional de la PFA también hallaron cargadas y memes contra Pablo Ventura, el remero que fue detenido y luego liberado._

Fuentes de la investigación indicaron que, pese a que los implicados habían tratado de borrar las charlas de WhatsApp posteriores al crimen, finalmente se pudo recuperar todo el contenido de los celulares (seis iPhone, dos Huawei y un Motorola) secuestrados durante el allanamiento a la vivienda en la que se alojaban en la ciudad balnearia.
 
El único del grupo cuyo celular no fue localizado ni en el domicilio ni en los dos autos estacionados en la finca allanada fue el de Ayrton Viollaz, acusado de ser "partícipe necesario" en el crimen.

El décimo dispositivo es el de Pablo Ventura, un Samsung S10 que le fue secuestrado al remero cuando fue detenido en la Delegación Departamental de Investigaciones de Campana, y que fue desbloqueado con la clave que el joven dio a la fiscal Zamboni, luego de ser dejado en libertad.
 
Lucas Pertossi, es primo de los hermanos Ciro y Luciano Pertossi, también imputados. Días atrás estuvo en el ojo de la tormenta de la mano de un polémico audio en el cual podía escucharlo diciendo "salimos a divertirnos y la vida nos jugó una mala pasada, pero no por eso me voy a condenar". Sin embargo, su abogado insiste en que es falso.

"Lucas no es agresivo", aseguró su novia Karen en diálogo con la prensa. "Se siente muy arrepentido. Ellos no son así como los describen, son chicos de bien. Estudian y trabajan y no tienen tiempo para meterse en problemas", agregó la joven.

Esta semana el programa Nosotros a la mañana difundió una filmación en la que se puede ver a Pertossi protagonizando un incidente con efectivos policiales.
 
 
Fuente: https://www.lmneuquen.com

viernes, 31 de enero de 2020

Brexit: la Unión Europea advierte que "cuando se deja de pertenecer al club, hay consecuencias"


La UE será "muy lúcida y muy firme" en las negociaciones comerciales con Londres, afirmó el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel.

El Reino Unido, que sale oficialmente este viernes de la Unión Europea a medianoche, seguirá siendo un "socio y un país amigo", pero la UE será "muy lúcida y muy firme" en sus próximas negociaciones con Londres, afirmó el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel.

"Deseamos conservar la relación más estrecha posible con el Reino Unido, pero cuanto más quieran separarse de los estándares europeos, menos acceso tendrán a nuestro mercado interno", dijo el responsable belga en una entrevista con la radio francesa RTL.

"El Reino Unido no se convierte en un adversario, es socio y un país amigo" pero seremos "muy lúcidos y muy firmes: desde el momento en que el Reino Unidos intente desarrollar una estrategia de 'dumping' para intentar perjudicar a las economías europeas, no lo aceptaremos", insistió.

Tras la salida del Reino Unido de la UE, comenzará inmediatamente un periodo de transición, que mantiene el status quo al menos hasta el 31 de diciembre. Londres quiere que las negociaciones que enmarquen su futura relación con la UE en materia comercial o de seguridad concluyan antes de fin de año.

"Es un plazo corto", dijo Michel. "Existe la posibilidad (...) aunque es prematuro hablar de esto hoy, de prolongar estas negociaciones. Iremos viendo qué actitud tomamos confirme avance el proceso", dijo.

Michel aceptó que este viernes "es un momento más bien triste" y que el Brexit ha sido una señal de alarma para todos los países miembros.

Los países europeos "están dispuestos a poner manos a la obra para intentar cooperar más, trabajar juntos para convertirse en los campeones de la economía verde (...), en dueños de nuestra propia seguridad", aseguró.


Fuente: TN

miércoles, 29 de enero de 2020

martes, 21 de enero de 2020

Impeachment a Donald Trump: arranca el histórico juicio político y el presidente de EEUU lo ve desde Davos


El mandatario republicano, que participa del Foro Económico, dijo ser víctima de una "caza de brujas".

El presidente estadounidense Donald Trump calificó de "farsa" y de "caza de brujas" el juicio político en su contra que se inicia este martes en el Senado y que puede derivar en su destitución.

A su llegada al Foro Económico Mundial de Davos, en Suiza, Trump explicó a los periodistas por qué no estaba en Washington. "Venimos a reunirnos con los líderes del mundo y traeremos (a Estados Unidos) importantes negocios (...) Lo demás es una farsa (...) Es la misma caza de brujas de hace años y francamente, es vergonzoso", dijo el mandatrio republicano.

El juicio político comienza a las 13 hora local en Washington (15 en la Argentina), marcado por la división partidista que caracteriza EEUU: mientras la oposición demócrata lucha por apartarlo del cargo, los republicanos que controlan la Cámara Alta buscan una rápida absolución.

Los senadores -que juraron la semana pasada para ser jurados en el proceso- deben decidir sobre los cargos que la Cámara de Representantes le imputó a Trump el mes pasado: abuso de poder y obstrucción al Congreso.

Según la acusación, Trump intentó presionar a Ucrania para que interfiriera en las elecciones de 2020, sugiriendo a su homólogo de Kiev, Volodimir Zelenski, que investigara los negocios del hijo de Joe Biden, quien podría ser su rival demócrata en las presidenciales.

Los demócratas que controlan la Cámara Baja y que lideraron la investigación contra Trump lo acusan de haber manipulado a Ucrania al retener cerca de 400 millones de dólares en ayuda militar para un país que tiene un conflicto con rebeldes prorusos en el este de su territorio.

Después, según los opositores, el mandatario obstruyó el trabajo de la investigación en el Congreso al negarse a que sus principales asesores testificaran.

Trump se convertirá en el tercer presidente en la historia del país en ser juzgado por el Senado, después de Andrew Johnson en 1868 y de Bill Clinton en 1999.

Este lunes, el equipo legal del presidente estadounidense publicó un escrito de 100 páginas en el que pidió al Senado absolver inmediatamente a Trump.

El texto califica el juicio como una "peligrosa perversión de la constitución" y casi simultáneamente los impulsores del proceso contra Trump en la Cámara de Representantes publicaron un documento explicando que el mandatario había incurrido en una "conducta corrupta" con el objetivo de hacer trampa en la próxima elección.


"El presidente no hizo nada malo", sentenciaron los abogados de Trump, un equipo de alto nivel con figuras como Kenneth Starr, que participó en el proceso contra Clinton tras el escándalo por su relación con Monica Lewinsky.

Se espera que los senadores voten de acuerdo a los lineamientos de su partido, y Trump cuenta con el apoyo de la mayoría republicana que domina el hemiciclo con 53 escaños, por lo que el juicio político tiene poca chance de prosperar.

Las reglas del juicio

El lunes, el líder de la mayoría republicana del Senado, Mitch McConnell, propuso que cada parte tenga un total de 12 horas en dos días para presentar sus argumentos. Eso haría el proceso significativamente más rápido que el juicio político contra Clinton en 1999.

La Cámara Alta debatirá y votará la propuesta el martes. Por el momento, el líder de la minoría demócrata, Chuck Schumer, dijo que McConnell está apurando el juicio y dificultando la presentación de testigos y documentos.

Los demócratas quieren que testifiquen altos cargos del gobierno de Trump, como su jefe de gabinete, Mick Mulvaney, y el exasesor de Seguridad Nacional John Bolton, con la expectativa de que aporten detalles de los intercambios de Trump con Ucrania.

La Casa Blanca espera que el juicio finalice en dos semanas. Si así fuera, serían tres semanas menos de lo que se extendió el proceso contra Clinton.

Fuente: TN

lunes, 20 de enero de 2020

Dos mujeres realizan primera caminata espacial del año.


Jessica Meir y Christina Koch fueron las primeras en dar una caminata espacial este año cuando debieron cambiar las baterías de la estación espacial. Pero primero los hombres viajamos al espacio, nos perdimos, nos rostizamos las bolas tratando de reingresar a la atmósfera y por fin, después de unos cuantos animales muertos y mucho morir por ahí podemos dar esta noticia: Que dos minas cambiaron baterías en el espacio. Todo gracias al machismo y al patriarcado.

Video de CNN:


www. Necomundo.com

sábado, 18 de enero de 2020

Necochea: continúa la obra del Parque Eólico que se encontraba paralizada


La obra del parque eólico Vientos de Necochea, que se encontraba paralizada, continuará con la construcción tras el desembolso realizado por el banco de desarrollo holandés Nederlandse Financierings - Maatschappij voor Ontwikkelingslanden N.V. (FMO).

Recibieron hoy "el primer tramo de un préstamo de 51 millones de dólares, otorgado por FMO, para la construcción y la puesta en marcha del Parque Eólico".

El Project Finance, celebrado por un plazo de 15 años, cuenta con la garantía de EKF, la Agencia de Crédito a la Exportación danesa. Estas instituciones de fomento al desarrollo ofrecen crédito de infraestructura pública y privada aun cuando el país no tiene acceso a los mercados de capitales.

El parque en la zona de Campo de Cipriano, ubicado en la zona de Punta Negra y con sus 11 aerogeneradores será capaz de generar anualmente 158.000 MW, lo que equivale a producir energía limpia para más de 52 mil hogares, evitando la emisión de 79 mil toneladas de CO2

Fuente: https://www.lavozdetandil.com.ar

viernes, 17 de enero de 2020

La DAIA valoró que el primer viaje de Fernández sea a Israel


Jorge Knoblovits, presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas, sostuvo que se trata de una "buena señal de la Argentina" al poner el "tema del Holocausto en el centro". 

El presidente de la DAIA, Jorge Knoblovits, consideró como "muy positivo" que el primer destino internacional del presidente Alberto Fernández desde su asunción sea a Israel, para participar del 'Foro Internacional de Líderes en Conmemoración del Día Internacional de Recordación del Holocausto y la Lucha contra el Antisemitismo'.

"Es muy positivo y es una muy buena señal de la Argentina, insertarse en el mundo con esta agenda, poniendo el tema del Holocausto en el centro", consideró el directivo de la DAIA en declaraciones a radio FM La Patriada.

Agregó que el gesto está en sintonía con poner en valor el concepto de "Memoria, Verdad y Justicia en un país como el nuestro que además ha vivido dos actos de terrorismo", en referencia los atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA, perpetrados en Buenos Aires en marzo de 1992 y julio de 1994.
Knoblovits analizó además que la actitud de Fernández "marca el inicio de un nuevo vínculo después de lo que pasó con el Memorándum entre Argentina e Irán, en el gobierno de (la ex presidenta) Cristina Fernández de Kirchner, donde había relaciones muy tensas, con malos recuerdos".

"Así que, desde todo punto de vista me parece que se trata de una visita que construye un buen capital político", definió.

El Jefe de Estado partirá hacia Israel el jueves próximo y participará del “Foro Internacional de Líderes en Conmemoración del Día Internacional de Recordación del Holocausto y la Lucha contra el Antisemitismo”, que se realizará en el Museo de Yad Vashem en la ciudad de Jerusalén.
El viaje fue confirmado por el secretario General de Presidencia, Julio Vitobello, a la embajadora de Israel en Argentina, Galit Ronen.

Fuente: https://www.elsol.com.ar/

martes, 14 de enero de 2020

Créditos hipotecarios: se podrán comprar hasta 100.000 dólares sin pagar el impuesto del 30%


La encargada de dar la buena noticia esta vez fue la ministra de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, María Eugenia Bielsa . Según publicó en su cuenta de Twitter, todas las personas que accedan a un crédito hipotecario para comprar una vivienda única podrán comprar hasta cien mil dólares sin tener que pagar el impuesto PAIS. En otras palabras, el recargo del 30 por ciento.

"Si vas a adquirir tu vivienda única a través de un préstamo hipotecario de un banco, podés comprar hasta US$ 100.000 sin pagar el impuesto PAIS. Para más información consultá en tu entidad bancaria", tuiteó la ministra.

Desde hace unos días, grupos de beneficiarios de los créditos Procrear Ahorro Joven venían reclamando una solución para poder escriturar las casas para las que ya habían alcanzado el respaldo crediticio con el correspondiente subsidio. A ellos hace referencia el anuncio de la Ministra y varios de ellos tuitearon en agradecimiento a la respuesta oficial a sus pedidos.

Cuando el Banco Central dé a conocer la comunicación a los bancos para que no cobren el impuesto PAIS en estos casos, se podrá saber los alcances de la disposición anunciada por Bielsa. En principio, la iniciativa fue muy bien recibida en los ambientes inmobiliarios que ven en ella un importante impulso para las paralizadas operaciones en el sector.

Los antecedentes hay que rastrearlos en una medida tomada por el Banco Central poco después de que el gobierno de Mauricio Macri instalara controles a la compra de divisas. En esa oportunidad, mediante la comunicación A 6787, el Central habilitó la compra de hasta cien mil dólares para los que ya tenían un crédito hipotecario adjudicado y cuyas operaciones habían quedado paralizadas por el tope de diez mil dólares que en ese momento el Gobierno había fijado como compra máxima mensual.

En ese momento, la medida alcanzó a unos mil beneficiarios pero, según lo anunciado por la Ministra, parecería que la actual decisión llegaría a todos los que consigan que los bancos les aprueben un crédito para comprar una vivienda única. Sería una interesante señal para los sectores de clase media que se acercan al sueño de la casa propia por este camino y, por supuesto, para todo el mercado inmobiliario.

El anuncio se suma a las medidas en curso para auxiliar a los beneficiarios de los créditos UVA, cuyas cuotas fueron congeladas hasta el 31 de diciembre de 2019 por el gobierno de Macri, después de su estrepitosa derrota en las elecciones primarias. El congelamiento fue extendido ese día por el actual gobierno hasta el 31 de enero y el Banco Central está trabajando para ofrecer una salida antes de esa fecha a los afectados.

Justamente este lunes, la autoridad monetaria solicitó a los bancos un panorama detallado de la situación de los créditos hipotecarios que indexan por inflación. Se estudia una solución bajo el criterio del "esfuerzo compartido".

Fuente: https://www.pagina12.com.ar